您的位置 首页 股票配资公司

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

私募股权基金

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

第23卷,第4期

(2011年4月)

山西高校学报

社会. 科学

JOURNAL. OF

UNIVERSITISENSIHANXI

V01.23 4

(2001年4月

1)

有限合伙企业私募股权基金

公司作为普通合伙人的法律分析

田小芳

(山西大学商学院,山西

太原03006)

[摘要]随着深圳南海风险投资基金的成立,我国的私募股权基金如雨后春笋般涌现. 实际上,有限合伙人

该系统是私募股权基金组织的一种非常重要的形式. 作为有限合伙私募股权基金的普通合伙人,该公司具有独特的优势

是肯定的,但法律制度仍然存在障碍. 同时,有必要在实践中处理公司与其他实体之间的法律关系,平衡各方利益. 分析

公司作为普通合伙人的合法性及其与其他实体的法律关系,以便为我国的私募股权基金的立法和实践做出贡献.

[关键词]私募股权基金;有限合伙普通合伙人

[CLC号] D922.291.91

[文档标识码] B [商品编号] 2008-6285(2011)04-0008-08-03

私募股权基金以非公开方式指的是一些机会

组织投资者或个人筹集资金,主要是向非上市公司募集资金

股权投资最终将由被投资公司上市,合并或管理

一种通过管理回购等退出而获利的投资基金. ”“

随着我国的开始,私人股权基金已经开始改革股权分置和中小型董事会

市场和创业板市场的开放以及随后的多层次资本

市场在不断发展和完善,进入快速发展阶段.

我国的私募股权基金立法也追随私募股权基金的失败

发展逐步改善. 到目前为止,离私募股权投资

我国以筹集和设立资金的形式初步形成了公司制,

信任系统(契约系统)和有限合伙系统是三种类型. 其中

由于有效的资金管理解决方案,有限合伙制私募股权基金

人力激励机制,约束机制和投资决策效率等制度

问题在于,它在私募股权投资市场上​​占据主导地位. 在

就有限合伙制的特定组织形式而言,该公司实际上是合资企业

合伙人的普通合伙人很常见,但是从理论上讲,公司

成为普通合伙人的可能性仍存在争议. 因此,本文旨在

来自公司,作为有限合伙私募股权基金的普通合伙人

作为一般公司在此基础上进行合法性的深入分析

Tong合伙人和其他实体在经营私募股权基金时的法律

讨论这种关系,以便对此问题发表更明确的看法.

管理服务和金融中介服务. 关于合伙制私募股权基金

伙伴关系组成,在世界上大多数国家/地区,法人都是允许的

作为合作伙伴. 例如,美国《标准公司法》第4条第16条

The

小节规定,公司可以“充当任何合伙企业合伙人用公司钱炒股,合资企业,信托人

其他公司的发起人,合伙人,成员,合作者或经理

原因” [2J. 德国商业法典还规定,商业伙伴关系的合伙人可以

是法人,例如股份有限公司或有限责任公司等. 在

法国,自然人,合伙企业,通过注册获得商人身份的法人

所有人都可以成为伙伴[4J. 在国际立法的背景下

接下来,我国介绍了经济词汇和经济现象,例如私募股权投资基金

引入类似的支持法律制度后,公司成为法人

在我国,作为普通合伙人,是否有法律要遵循?来自法律原则和

法律规定了两个方面进行分析.

(1)公司作为普通合伙人合法性的法律分析

公司是法人的典型形式,是法律起草的民事主人

具有独立人格,独立财产和独立承担民事责任的身体

责任. 公司的独立人格意味着它应该拥有完整的权利

处置财产的能力和行为,还应包括

根据自己的意愿和利益,法人是所有者或经营者

使用身份,处置自己的财产合伙人用公司钱炒股,投资合伙制,这是

企业法人独立管理权的内部要求和外部绩效.

尽管公司投资于有限合伙私募股权基金,并且

作为普通合伙人,它承担无限的连带责任,但这仅仅是

这仅表示公司在这种类型的合作伙伴关系中使用公司本身

所有资产都限于无限责任,这种“无限责任”确实如此

该公司的现有人员像个人普通合伙人一样不可估量

所有资产仅限于承担外部责任,与其他资产无关. 所以,

I. 公司是有限合伙制的私人合伙制

基金普通合伙人的合法性分析

我国社会主义市场经济的私募股权基金

是外国产品,是美国开创的专业投资管理

[接收日期] 2010-12-12-06

[作者简介]田小芳(1983),女,山西孝义,山西大学商学院法律系教师,法学硕士.

万方数据

第23卷,第4期,山西大学学报(社会科学版)

201

4月1日

使其成为普通合伙人没有法律障碍.

(2)公司作为普通合伙人的合法性的法律依据

在我国现行法律中,公司作为私人有限合伙企业参与

股票基金普通合伙人的法律规定是:

《公司法》第15条: “公司可以向其他公司投资

投资;但是,除非法律另有规定,否则不得成为投资企业

对行业债务承担连带责任的投资者. “

第2条: “伙伴关系法”: “本法所指的伙伴关系是

是指根据本法在中国设立自然人,法人和其他组织

已建立的普通合伙制和有限合伙制. 普通合伙人

由普通合伙人组成,合伙人不承担合伙债务的责任

有限连带责任. 该法律具有普通合伙人责任的形式

应遵守特殊规定. 有限合伙制是普通合伙制

普通合伙人与普通合伙人的债务

假设无限的连带责任,有限合伙人将使用他们所认购的资本额

合伙债务的有限责任. “

第3条: “合伙企业法”: “国有独资公司,国有企业

不允许企业,上市公司,公益机构和社会组织

成为普通合伙人. “

根据上述法律规定,公司可以依法成为合伙企业

行业普通合伙人. 尽管有《公司法》第15条的规定,公司

可以投资于合伙企业,但一定不能承担连带责任

投资者,不能是合伙企业的普通合伙人,但应该

这些条款并没有完全禁止公司成为合伙企业的普通合伙人,

只要法律另有规定. j本文投资了公司的投资

企业在制定禁止性条款时承担连带责任,因此法律除外

必须以明文确认法规,才能使公司成为地方

投资企业债务的连带责任. 还有《合伙法》第2节

该条款明确规定: “本法所指的合伙人是指自然人和法律

中国人民和其他组织根据本法建立的普通合伙企业

企业和有限合伙企业”,法规以明文形式给出

公司有资格成为合伙企业的普通合伙人,以及该法第3条

明确规定不允许国有独资公司,国有企业和上市公司

成为普通合伙人,并为上述规定提供逻辑和语法前提

是“公司可以成为普通合伙人”. 另外,一样

根据“新法律胜于旧法律”的原则,在一个问题上有类似的规定,“他

《合伙企业法》的规定也优于《公司法》的规定.

根据以上分析,可以看出该公司是有限合伙私募

股票基金的普通合伙人是合法的,并且与我国现有的法律保持一致

根据法律要求.

第二项有限合伙私人股权基金投资

公司与其他实体之间的法律关系

公司作为有限合伙私募股权基金中的普通合伙人

万方数据

合作伙伴具有很大的优势,例如公司可以组织管理团队

该团队负责私募股权基金的运作,并且可以基于特定项目

确定相关专业人才并具有强大的人才优势;同时,

该公司还具有更大的资本实力和更强的抗风险能力.

但是,在实际操作中,公司将资金委托给合伙企业

经理在代表公司行使管理权和管理权时可能会出现

经理违反了善意和尽职调查的管理义务,从而破坏了公司

作为普通合伙人,最初的投资意图也影响了其他合伙企业

人民的利益;同时,有限合伙人的实际做法经常出现在实践中

参与业务管理和决策的情况,目前如何规范

因此,普通合伙人与有限合伙人之间的法律关系

达到维护第三者权益的目的. 为此,将进行以下投资

探索公司与其经理和有限合伙人之间的关系.

(1)投资公司与管理人之间的法律关系

作为私募股权基金的专业投资者,公司专门负责

负责管理合伙企业和管理合伙企业通常由

于公司拥有优秀的人才,擅长于资金的运作与管理,有限的合伙制

建立私募基金后,公司将委托这些专业管理人员

人才实际上负责合伙企业中基金的运作. 此时,基地

Kim经理的身份不是独立的,他只是公司的一代人

体现投资公司的意志并实施投资公司的管理

解决方案. 经理本人无权与合伙企业的其他合伙人进行沟通

对话,无权代表合伙企业. 从这个角度来看,委员会

分配给合伙企业的经理实际上已与公司的内部经理合并

没有实质性差异.

但是股票配资平台,经理的这种隐身身份只是纯粹的

法律观点. 在实际操作中,个人经理

遗嘱不能也不能影响其对私募股权基金的影响

管理和运营,个人职业道德在这里揭露,经理

能够执行良好的管理和忠实的义务将直接影响基金

运营效率,从而影响公司作为普通合伙人的责任

Tan. 实际上,一些不良的私募股权基金经理会自己做

黑匣子操作,反向操作,过多交易等的私人利润实施违反了善意

好管理者的义务行为会影响基金的运作并遭受损失

因此,公司无疑应该对其他合作伙伴负责

赔偿责任的赔偿主体. 赔偿后,公司只能通过公司

公司机制从作为公司代理人的基金经理那里恢复.

因此,该公司被任命为有限合伙私人股权基金

基金经理与公司内部人员之间没有必要的领域

无论是公司投资的合伙企业还是合伙企业

公司投资的第三家企业仅在公司与基金经理之间

这是委托代理关系.

(2)投资公司与有限合伙人之间的法律关系

我国的《合伙企业法》规定,在有限合伙企业中,一般性

81

第23卷,第4期,山西大学学报(社会科学版),2011年4月

通信伙伴承担无限的连带责任,执行伙伴事务并在外部进行

政策文件等,以规范所有合作伙伴的行为并避免推脱

目的是责任. 而对于合伙企业债权的第三项索赔

人们,要求有限合伙人承担无限的连带责任,可以减少

有限合伙人实际参与合伙事务的证明程度,

只要第三者可以描述有限合伙人的外部行为

代表合伙企业;有限合伙人的主要义务是遵循合伙制

参加协议以按时足额支付资本,并提供有限的合同

合伙人不执行合伙事务,只能参加有限合伙的管理

有限投资的有限责任. 有限合伙制私募股权

基金的合伙制也不例外,有限合伙制更好

动员专业投资公司作为普通合伙人的热情和专业知识

在“胡萝卜和棍子”游戏规则下形成的产业优势

高度一致的价值和投资者利益… 52.

但是,实际上,尤其是在我国目前的私募股权基础上

黄金的发展尚未成熟,有限合伙人确实参与了有限合伙制

合作伙伴的管理和管理并不罕见. 由于我国的信用机构

该部门尚不完善,投资者无法完全接受其资金由他人管理

由管理层进行管理,因此有限合伙人将参加合伙制

任务是达到监督资金方向的目的. 为此,普通

合作伙伴只能默认.

我国《合伙企业法》第68条列出了8个不被视为的项目

有限合伙人执行合伙事务的行为,即这八种行为

此外,如果有限合伙人参与合伙企业的管理,则视为

实施合伙事务,从而实现普通合伙人的地位和作用

颜色完全相同. 由此得出的结论应该是有限合伙制

人们承担与普通合伙人相同的责任,即无限连带责任.

不幸的是,我国的《伙伴关系法》并未做到这一点

提供相应的规定.

是否可以基于有限合伙人在实践中角色的变化和

影响合伙企业决策的原因是必须建立无限联系

有责任感,作者认为不同的学科应该承担不同的程度

举证责任. 对于合伙企业,普通合伙人要求

有限合伙人是内部人员,因此承担无限连带责任.

缔约方,因此应要求普通合伙人承担更高的学位

举证责任,例如必须提交相关的会议记录和签署的决定

有限合伙人有意并确实参与了合伙的实际运作

管理层,可以被视为共同承担的有限合伙人和普通合伙人

限制无限的连带责任.

鉴于私募股权基金的特殊性,确定了有限合伙人

无论是否承担无限的连带责任,我国的立法仍需改进

司法经验的积累.

“有限合伙制”在英美法系国家的私人国家中广泛使用

例如,股票基金系统占美国私募股权的80%以上

股票基金全部采用有限合伙制形式… 31,但是有

有限合伙制是针对我国私募股权基金的全新组织

形式,因为股权投资管理决策需要很高的专业知识

和经验,因此具有相关资产和基金管理经验的公司

作为普通合伙人,发起私募股权基金募集或投资

想通过设立私募股权基金进行投资的人

在介绍具有相关资金管理经验的公司作为一般合同的情况下

每个人都有相当大的实际需要来管理该基金. 作者希望能够

通过简单的分析就足以分析我国私募股权的立法和实践

提供微不足道的力量.

[参考文献]

[1]邹静. 私募股权基金募集与经营法律事务及案例[M].

北京: 法律出版社. 2009年.

[2]方留芳. 关于伙伴关系的几个问题[J]. 法律研究,1987年(5).

[3]肖

(1).

[4]赵旭东. 公司法律形态学理论[M]. 北京: 中国创办人出版社,1994.

丰富. 关于合伙企业法的几个问题[J]. 中外法律在线股票配资,1997

法律分析

有效期

CompanyBecoming

合作伙伴

私下

礼貌

FundBased

a

常规

伙伴关系

有限

责任

小芳

(商务)

拼贴

山西

太原大学

0300006,中国)

万方数据

有限合伙公司私募股权基金中作为普通合伙人的公司的法律分析

作者:

作者单位:

期刊标题:

英文标题:

年份,体积(期间):

田小芳,田小芳

山西大学商学院,山西太原030006

山西高校学报

山西高等学校社会科学学报

2011,23(4)

参考文献(4条)

1. 邹静

私募股权基金的筹集与运作-法律事务与案例2009

2. 赵旭东

1994年公司法律形式理论

3. 小夫

与《 1997年合伙企业法》(01)有关的几个问题

4. 方六方

关于合伙企业1987(05)的几个问题

链接到本文: http: odical _

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

有限合伙制私募股权基金中公司作为普通合伙人的法律分析

关于作者: 股票配资

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注