您的位置 首页 股票配资公司

个人之间的委托炒股合同是否有效

[案情] 2008年2月22日,被告人范某为原告张某出具了书面保证书. 被告愿意为原告操纵股票,并在一年(2008.2.30-2009.2.30)内经营资本账户(本金为20万),账户金额达到25万元. . 如果未达到承诺的金额,被告愿意承担责任. 诉讼期间,被告共付给原告一年利息2.4万元,分四期支付. 在这一年中,被告实际上两次向原告支付了利息,共计1.2万元. 该合同到期,也就是说,原告无法在2009年2月与被告联系. 2009年8月7日,原告在证券公司中找到一份基金报表. 资金余额为37342.69元配资网站,一股新赛股份的市值为9.62元,总资产为37352.31元. 原告未能找到被告,因此他起诉了法院.

[判决结果]由于法院找不到被告,因此向被告发布了公告,并且缺席进行了审判. 法院认为,原告与被告签订的委托合同已经成立,但由于违反有关法律,法规的禁止规定,委托无效的,被告应当归还本金20万元.

[评论与分析]近年来,随着经济的发展和人们意识的提高,人们不再只是将个人资金存入银行,而是开始寻找各种储备资金的方式,例如债券公司委托个人炒股,股票,投资房地产等,以增加自有资金,抵御通货膨胀或谋生手段. 但是,由于个人精力和经验的限制,某些人无法亲自操作各种财务管理方法. 因此,委托理财已悄然成为一种普遍的社会现象. 特别是近年来,股市乐观,利润空间较大. 人们选择委托股票为自己积累财富. 股市是有风险的,进入市场时必须谨慎. 但是,在寻求优势和避免劣势的吸毒心理推动下,人们仍然在股票市场上投入大量资金. 当获利时,双方都感到高兴炒股配资,而当双方获利时,双方之间就会发生争端,这是不可避免的. 经过论证,法院最终向法院提起上诉,但是这种以股票投资为内容的委托合同有效吗?

作者认为,《保证金条款》的效力是我国《证券法》第144条所规定的,证券公司不得以任何方式对客户的证券交易收益或证券交易损失赔偿作出承诺. . 根据《中国银行业监督管理委员会关于禁止信托投资公司提供信托业务担保的通知》的第二条和第三条,“信托投资公司不得通过信托合同,补充协议或任何其他方式向信托人承诺信托人. 手段: 不损失财产本金或者保证最低收益;信托投资公司应当在营业场所的显着位置公布无保证担保的有关规定,并向经营者申报以上内容. 信托投资公司在发行信托产品或处理信托业务时,不得暗示或误导信托方信托财产不会丢失或保证最低回报. ”该条款规定与信托公司签订合同时的主要担保条款无效,中国法律没有具体规定人身保护,临时担保条款是否有效,而是从股票市场风险和合同公平性的角度出发,担保条款显然侵犯了双方的利益,因此个人委托理财合同中的担保条款应视为无效.

合同主体本身是否符合条件?在这种情况下,个人委托他人代为操作股票. 《证券法》规定,未经中国证券监督管理委员会许可,任何机构和个人不得从事证券,期货投资咨询服务公司委托个人炒股,证券投资咨询机构不得以证券代理的形式从事证券交易. 不得与投资者约定分担投资收益或分担投资损失. 在这种情况下,接受委托为他人操纵股票投资的个人公民违反了有关证券服务机构惯例的法律和法规的强制性规定. 委托证券交易所合同的一方不符合资格,因此委托合同无效.

关于作者: 股票配资

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注